1. BSV商业世界首页
  2. 比特币新闻

巴比特独家 | DeFi平台遭洗劫,雪崩时没有一片雪花是无辜的

作者:海伦

近两日,DeFi项目Uniswap 和 Lendf.Me 接连遭受重入攻击。尤其是Lendf.Me 被洗劫一空,累计损失约 2500万美元。关于攻击详情,自有安全团队解答。笔者想和诸位探讨的是,攻击发生之后,加密社区的舆论风向与应对态度。孰对孰错,请各位看官自行评判。

“盗亦有道”?黑客归还部分代币

今日, dForce官方发布公告称:1. 与顶尖安全团队合作,对 Lendf.Me 进行更为全面的安全评估;2. 与合作伙伴积极探讨可行的解决方案;3. 与主流交易平台、OTC 交易商、公安机构积极配合展开相关调查,竭尽全力追索被盗款项,追踪黑客动态。

不知道出于什么原因,黑客似乎主动联系了dForce,表达沟通意愿,并开始归还一些币。更进一步的情况dForce 创始人杨民道将于北京时间 2020 年 4 月 20 日 23:59 分前,向社区作出说明解释。

重蹈覆辙:用户不满lendf.me未及时自查

让用户不能理解的是,前车之鉴犹在耳畔,lendf.me为什么没有及时自查。从时间线上来看,第一次针对Uniswap的攻击发生在4月18日8点58分,3个小时后,Tokenlon观察到异常并建立紧急处理小组。4 月 19 日 9点28,Lendf.me 又反馈称遭遇与Uniswap 类似的攻击。安全公司慢雾从攻击手法上判断,很可能是同一拨人所为。

“我想不通,这些Defi项目方,好像也跟我一样毫无警惕……看到别人被黑客攻击,不自查一下风险的么。”一位笔名为「白特幂」的受害者发文质问道。「得瑟小缪」也指出过错在lendf.me自身。他提出3点不满:“1.直接folk compound v1的代码过来又不审计?负责安全的人是不是应该引咎辞职?2.把erc777的imBTC接入erc20的协议中,谁负责的商务?谁负责的技术对接?这么明显的错误,为啥不处理?3.不反省自己的责任说自己是受害者?先谈如何补偿用户OK?这是拿行业在开玩笑么?”

抱团取暖:加密社区纷纷表示鼓励

事件发生后,加密社区一片祥和温暖,纷纷对DeFi的遭遇表达同情和鼓励。

数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅:“我们不应为 Lendf 或者 Maker 的事故而对 DeFi 失去信心,阿波罗 13 号的失败之后,NASA 并没有取消阿波罗计划,美国人也没有因此停下对太空探索的步伐,深刻反思之后,NASA 又发射进行了多次成功的阿波罗任务,之后还建造发射了更伟大的国际空间站。”

原力协议COO许超:“看到这个消息非常心痛。希望dForce团队可以度过难关。这是中国最优秀的DeFi团队之一。DeFi还在早期阶段,代码安全和金融产品风控安全非常重要,DeFi的可组合性又使得系统安全风险成倍的增长。”

星火矿池市场负责人邱晓栋:“历史的趋势不可阻挡,我们都在探索未来的可能性,并在这一进程中发光发热,每一次重击都会让我们更坚强。”

以太坊黄皮书翻译者杨镇:“这是伟大事业发展历程中几乎难以避免的事故。”

加密社区是个挺割裂的存在,有投机套利的赌徒、追逐风口的逐利者,也有技术高超的极客、理想主义的探路者。DeFi社区无疑属于后者,因此他们常呈现出一种惺惺相惜、抱团取暖的姿态。有开发者感慨道“这两天在风暴中心见证探索者们被暴雨淋漓。”

进退两难:雪崩时没有一片雪花是无辜的

现在DeFi社区呈现出一个氛围,不喜欢批评的声音,有人批评就会被认为是黑,但所有项目的成功都理应面对质疑和批评。另一方面,行业的抱团取暖也带来两面性。笔者曾经在采访一个DeFi项目时,碰巧从它的平台上截取到了另一DEX穿仓的数据。两个项目负责人将笔者拉到同一个群里,希望不要对此进行报道,因为这个漏洞已悄悄修补好,并未造成任何损失。但安全事件频发之时,温柔鼓励为政治正确,包庇开脱成惯常动作,指责批评反而要谨小慎微的时候,社区就需要多一些反思了。

无论我们把DeFi的意义描绘的多么深远,比拟阿波罗登月也好,作为取代马车的汽车也罢。它对于用户来说,本质始终是金融。效率的提升是其次,至少要保证别让用户丢钱。金融服务的首要前提是风控和安全,即使DeFi也是一样。而在代码世界里,任何一个小疏忽造成的损失都是致命的。

当前,DeFi对大多数人而言门槛仍然很高,因此DeFi用户实际上是一批具有较高技术和金融素养的理想主义者。一位受害者表示:“我躲过了爆仓,躲过了Fcoin,躲过了各种资金盘,却没躲过Defi这个黑客提款机。”如果这样一群人都在遭受损失,DeFi的安全性从何谈起呢?“如果不能保证开源系统的资金安全,你甚至没有能力证明自己不是一剂毒药。DeFi在证明自己真的是一场变革之前,至少需要摆脱暴雷阴影。”RenrenBit CMO梓岑表示。

IOSG Venture 创始人 Jocy Lin也表示:“这个行业令人惊喜的地方在于多元化的组成和包容属性,在DeFi圈子里的对峙博弈也是一样。DAO事件之后的黑客攻击事件仍然频发,却一直没有引起行业重视。这些攻击虽然让行业各种协议如临大敌甚至面临生死,但仍然是很有意义的。它让人们认识到协议的安全审计、用户的投资认知,以及社区的多元化共存至关重要。雪崩时,没有一片雪花是无辜的,是时候重新反思DeFi里价值最大的部分在哪里了。大部分过得好的公司道阻且长,MKR很糟糕,Compound也是。从小众到大众市场的跃升,需要在资本市场助力之后,思考如何降低用户的使用门槛、提升体验,以及更高的安全性。”

灵魂拷问:DeFi项目有办法自证吗?

这起攻击事件发生后,DeFi恐怕会遭遇重创。从年初到现在,DeFi发生的几起安全事件,都是黑客在利用DeFi系统性风控漏洞实施的攻击。此次也是同理,ERC777本身没有问题,但是和其他合约组合起来后产生了非预期的结果。这仿佛成为了一个证实相当困难,但证伪却异常容易的命题。哪个开发者敢拍着胸脯保证,自己的协议没有漏洞,和别人的协议组合之后依然安全呢?

除了安全性,DeFi可能还面对一个“道德”难题,币信研究院院长熊越表示:想象我们在大航海时代里造一艘船去寻找新大陆,这是一件勇气可嘉、意义非凡的事情,但也有可能遇到风浪葬身海底。但在这种情况下,冒险的发起人是和大家风险共担的,并且全船的人都清楚自己面对着什么。这就是冒险家的精神(entrepreneurship)。

但DeFi项目的创始人并不一定要去风险共担,他可以融一笔资开启项目,不把自己的钱放在DeFi项目里。赚了当然自己名利双收,如果被黑客攻击,巨额损失的是投资人和用户。更重要的是,我并没看到哪个DeFi项目在提醒用户:‘把钱存过来赚百分之几的利息,你可能会损失全部的本金。’相反,它们都说自己有各种安全机制,通过了各种审计,很多用户因此稀里糊涂地亏掉数十万美金级别的钱。

在区块链行业,无论是CeFi还是DeFi,都有各自的风险。中心化借贷面临的是强监管风险,去中心化借贷面临的是系统安全稳定运行的风险。这两个风险都在加大。如果监管缺位,这种攻击防不胜防,是无解之题。

通证通研究院创始人宋双杰表示:“任何一个行业,当正规军进来的时候,非正规军都将面临清理,所以中心化借贷之困在于如何获得牌照。去中心化借贷在于行业无监管,一片蛮荒,权责利不清。

一些造成违法的行为甚至都称不上违法,因为没有相关的法律,导致大量借贷合约被攻击,这几天爆出的uniswap和dforce事件就是明证。如果监管缺位,这种事情是防不胜防的,除非使用极简化的合约,采用极简单的功能,像比特币那样,把附加的其他的功能都抽离,才可能保证极大的安全。要不是,功能越复杂,被攻击的可能性越高。但如果不革新,不增加功能,那去中心化借贷又没有存在的必要,这是无解之题。”


﹏﹏﹏推荐阅读

或是未来10年最强风口:产业区块链时代正式到来
区块链落地应用盘点:五大领域应用告诉你“区块链能做什么”
区块链将引爆跨学科研究,比特币只是第一颗“核弹”
5分钟看懂区块链如何提升中国企业活力与效能!
一文读懂区块链项目的法律问题,通证激励、链改可行吗?

比特币技术堆栈的创新:今非昔比

区块链入门 | 什么是DAO?

更多关键词:矿工 | 51%攻击
燃点 | 孟岩 | 白硕 | 肖风

长铗 | 李国权 | 蚂蚁金服 | 来学嘉

原文始发于微信公众号(巴比特资讯):巴比特独家 | DeFi平台遭洗劫,雪崩时没有一片雪花是无辜的

BSV商业世界分享比特币BSV应用,区块链应用,BSV交易,行情,平台,社区等区块链信息,所有信息均来自网络,不代表网站意见。特别提示,比特币及其他虚拟货币有超高风险,需谨慎对待,防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资。

BSV商业世界提供比特币BSV应用,区块链应用,BSV交易,行情,平台,社区等区块链信息,所有信息均来自网络,不代表网站意见。特别提示,比特币及其他虚拟货币有超高风险,需谨慎对待,防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资。如若转载,请注明出处:https://bitcoinwinds.com/57.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

QR code